Trecând peste stângăcia cu care cei de la MediaIQ îşi explică demersul (”primul serviciu de media intelligence din România, nu a încercat o definire a acestui concept [he, he, se referă la definirea conceptului de...intelectual], ci o identificare a celor mai “activi” oameni de cultură…”), topul făcut de ei are un singur merit, acela că încearcă să scoată puţin de la naftalină lumea elitei intelectuale. Mai simplu, MediaIQ încearcă să-şi facă reclamă pe cârca intelectualilor topizaţi sau să justifice subtitlul pompos, pe care l-au adăugat afacerii lor, respectiv acela de media intelligence. Nu ştiu pe cine ajută un astfel de clasament al intelectualilor amestecaţi din diverse domenii, de fapt al numărului de apariţii  despre aceştia în media online şi offline (nici aici n-am înţeles bine criteriul apariţiilor: online, s-a făcut după cuvintele cheie, iar offline cum s-a făcut? şi de ce apariţii, şi nu mediatizări, pentru că termenul folosit de ei poate crea confuzie: la apariţii pot intra şi materialele publicate de intelectualii topizaţi în presa scrisă sau pe Internet). Oricum, cred că-mi bat capul prea mult cu chestia asta, vă las să trageţi singuri concluziile. Eu am tras una singură: mai mult de jumătate dintre cei mai mediatizaţi intelectuali români sunt scriitori, din varii promoţii/domenii creative.

Iată şi analiza comparativă:

P.S. Sau a doua concluzie: că Mircea Cărtărescu apare la poziţia a doua în acest clasament, e de înţeles, dar ce dreaq caută aici Răzvan Theodorescu, Cristian Pârvulescu şi Cătălin Avramescu (consilier de stat în cancelaria preşedintelui portocaliu)?